BitTorrent的特别事
“我从未见过这样的事说： ”合伙企业法在大硅谷律师事务所。他指的是取消了1700万美元合资轮BitTorrent和随后的资本，我们报道。
在一个董事会的行动， 1000万美元是从公司的银行帐户，并下调的估价从1.77亿美元到3500万美元。资本，而现有的股东挤满下降到接近零的股权预计将在新一轮的融资以较低的估价，是常见的。尤其是在下跌的市场。老的投资者被迫在新的资本以保持其 所有权。新的股票期权是发放给员工。任何人谁是离开了公司，甚至创始人，只剩下一无所获。即使他们已经常常难以支付现金，行使股票期权。
Recaps是唯一的途径，使臃肿的初创已失去健康的现金了。但是，他们只当一家公司急需现金，也没有其他选择。原因很明显-董事的受托责任，以保护股东。资本是不利于现有股东，只能得到批准时，该公司已没有别的选择。
但发生在BitTorrent的不是标准的资本。一无所知的BT重组的标准，在事实。该公司下岗职工超过2 / 3的工作人员（ 65岁至19名员工） ，已超过2000万美元的银行交易之前说，知情人士给该公司。他们没有创造很多的收入工具和设备安装-只需5 00万美元左右，每年-但至少该公司有足够的跑道左边。
换言之，受托责任的董事对股东的BT几乎肯定忽视。
信中向股东表示， “本公司声称， C系列融资应大幅度重新谈判。 ”但我们的消息说，捷是该公司坚持变革，被迫决定的每个人，让甘油的下降。为什么甘油允许这种情况发生？该公司的整个投资的论文是按照顶级公司如捷和 Sequoia ，投资在以后的几轮在较高的估值。他们必须保持这些顶级企业感到高兴。因此，他们有效地鞭笞男孩当有人已经将举行公开负责不受欢迎的行动。
但是，真正的问题是概括就是为什么董事让它发生。董事会有严格的受托责任，以保护股东。这并不发生在这里，因为所有现有股东得到有效消灭的概括。
那么为什么董事会投票支持这个非同寻常的交易？两名董事会成员，李平（捷）和大卫超（病） ，是投资者对公司和为争取财政从撤销和翻新。公司首席执行官埃里克Klinker是一个加速的人，曾经任职于捷资助Internap 。这使得创始人布莱姆科恩创始人Ashwin纳和外部董事布拉德坦伯顿。
纳投票反对这一交易。坦伯顿投赞成票，但拒绝就此发表评论时，我问他为什么，他认为这是在最大利益的公司，它的股东。科恩也投了反对票的交易，因为大多数持有的普通股股票，他是一个必要的表决。没有他，该交易不会发生。
那么为什么科恩同意投票支持该交易？猜测比比皆是，但其中一个方面的交易可疑。资产负债表的长期呼吁七十五点○万美元将用于回购股票的普通股持有 人。这主要是指科恩，据说谁得到的大部分份额30 ％的公司搁置目前的雇员。科恩，谁最近已广为宣传的财政困难，可能只是买了。
没有其他的原因，股票回购计划。如果该公司是在严峻的财政状况足以保证了前所未有的撤销了1700万美元资金，然后钱，剩下的地狱确保不应当用在支付给创始人。
BitTorrent和捷不会回应要求评论。每个人都保持安静。现在。
Popularity: 9% [?]
